07.09.2023

Защита подрядчика от необоснованных претензий к качеству ремонта со стороны заказчика.

Юристы нашей фирмы успешно отстояли интересы предпринимателя, оказывающего услуги по ремонту и отделке квартир.

Заказчик, заключивший договор с предпринимателем – Клиентом нашей фирмы, отказался платить после выполнения им большого объема работ по ремонту в квартире заказчика. Он сослался на некачественное выполнение работ и нарушение сроков и перестал выходить с предпринимателем на связь. Долг, образовавшийся у предпринимателя, составил более 300 000 р.

Спустя два календарных года заказчик обратился в суд с иском к предпринимателю, требуя взыскать с него неустойку за нарушение сроков выполнения работ, моральный вред, а также стоимость коммунальных услуг. Общая сумма предъявленных требований составила более 1 миллиона рублей.

В рамках данного дела юристами нашей фирмы был предъявлен встречный иск в защиту интересов предпринимателя с целью взыскать с заказчика долг за проведенный ремонт. По ходатайству наших юристов была проведена судебная строительная экспертиза, которая опровергла обоснованность предъявленных заказчиком претензий.

Также юристами были поданы возражения на первоначальный иск, где они указали на несоразмерность требований заказчика и на невозможность взыскания с предпринимателя коммунальных платежей - ведь обязанность по их уплате несет собственник квартиры (то есть сам заказчик).

Результат судебного разбирательства:

• Судом первой инстанции удовлетворены требования подрядчика о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы, неустойки за просрочку их оплаты, а также расходов на проведение судебной экспертизы.
• Решение суда первой инстанции осталено без изменения Санкт-Петербургским городским судом. Решение вступило в законную силу.